Воистину, ХХ век - великий век мистификаций. Только ленивый ни разу не пытался создать собственное "чудо". Это бывает НЛО, зеленые человечки, собственные сверхчеловеческие силы, снежный человек, дед Мороз, а у некоторых просто-напросто секс с г-ном Клинтоном и т.д. и т.п. Мистификаций великое множество. Благо в ХХ веке появились такие технологии, что можно заставить поверить человека во что угодно, показать ему что угодно, можно позволить ему пожать руку Бабе Яге или оседлать Лох-Несское чудовище или вызвать на поединок Змея Горыныча и много еще очень удивительных вещей может испытать в своей жизни человек, если кто-нибудь захочет подарить ему частицу "чуда". А если не помогает техника - ну что ж, можно обойтись наркотиками. И любой даже очень здравомыслящий человек поверит хоть во второе пришествие в собственном лице. Конечно, Калиостро наших дней - Давид Копефильд. Вот у него мистификации, так мистификации. Он и летает по воздуху, и выбирается из горящего запертого дома, связанный по рукам и ногам, то заставляет исчезнуть целый "Восточный экспресс"... А может, и не мистификация все это, а чистая правда?

Насчет Коперфильда точно не знаю, если он просто фокусник, то техника у него самая лучшая и дорогущая. А сколько мистификаторов навалилось на нашу бедную Россию, едва только началась перестройка? И Кашпировский, и Чумак и кого только не было. И каждый говорил, что он всемогущ. И где они теперь - эти всемогущие?

Лет 15 назад, в Англии все были взбудоражены преинтереснейшим событием: обнаружены обломки настоящей летающей тарелки. Несколько месяцев ученые бились над этой загадкой, но в конце концов выяснили: это так шутят студенты.

В годы великой отечественной войны археологический институт АН был эвакуирован в Свердловск. Однажды во время обеда один из ученых посмотрел на потолок столовой и увидел очень интересную лепнину. Она особенно была интересна редким узором - такой узор характерен для скифского золота (украшения специфического (звериного) стиля; такие украшения делали скифы для своих мужчин-охотников). Но! Точно такой же рисунок был на известных украшениях, хранящихся в Эрмитаже, найденных в Одессе приблизительно в 1910г. Выяснилось, что в Одессе жили два брата-ювелира и один мошенник, который заказал им подделку скифского золота. Они ему золото сделали, да так хорошо, что ни один искусствовед Эрмитажа в его подлинности не усомнился, но позже братья ювелиры еще раз использовали придуманный рисунок - так обман и раскрылся.

Известно, что первая мировая война была, мягко говоря, не слишком удачной для Российских войск. Кроме одного момента, называемого Брусиловским прорывом (сражения происходили на территории Польши и Восточной Пруссии). Этот "прорыв" случился после того, как солдаты увидели на небесах лик божьей матери и поверили в победу. На самом деле с помощью мощного проектора, икона божьей матери проецировалась на облака. Тем самым полководцы подняли боевой дух армии.

Нинель Кулагина из Ленинграда в одно время была знаменита своими номерами телекинеза. На самом же деле во всех своих трюках она применяла сильные магниты и тонкие нити, незаметные для наблюдателя. Иногда делала это изощренно. Например, просила спички накрыть стаканом, а они все равно двигались, изменяя направление, которое оно задавала. В спички предварительно загонялись тонкие стальные иглы, на которые осуществлялось воздействие с помощью магнитов, расположенных у нее в обуви и в области живота.

Комар и Меламид, известные художники, а также мистификаторы; лучшей из их мистификаций был сфальсифицированный "специальный выпуск" "Геральд трибюн" от 21 сентября 1978 года, где Комар и Меламид поведали миру о том, что раскопали на острове Крит скелет Минотавра. (Скелет был собран художниками из настоящих человеческих костей и бычьего черепа.)

Что же заставляет людей пойти на обман, мистификацию?

Первая и основная причина в большинстве случаев - потребность обеспечить материальное благополучие. Потом, когда материальные аппетиты удовлетворены, появляется гипертрофированная потребность признания и славы. Иногда бывает наоборот - сначала хочется славы, а уж потом - материальных благ.

В КГБ существовал отдел по исследованию паранормальных явлений. Аналогичный отдел до сих пор существует в ЦРУ, ФБР, Моссаде... В США есть специальный отдельный институт исследования паранормальных явлений.

На минуту представим, что на самом деле нет людей, способных к телепатии и пр., нет ничего "сверхъестественного". Но откуда тогда мистификаторы и мошенники знают, что именно им надо делать, чтобы народ поверил в их "дар"? И как они вообще догадываются что нужно подделывать? Более-менее понятно, как можно догадаться "читать" чужие мысли, но как можно догадаться проводить сеансы, например, снятия порчи, если ни порчи никакой нет, так же как и соответственно, не может быть и ее снятия? (Опять же можно предположить, что это все сила внушения, но почему тогда у одних получается "снимать порчу", а у других - нет?)

Хочу еще рассмотреть вопрос мистических существ. В фольклоре почти всех народов (и у европейцев, и у китайцев, и у индусов, и у славян, и у индейцев) есть предания насчет драконов, пернатых змеев, одним словом, больший ящерах, но точно известно, что динозавры не жили в одно время даже с очень древними людьми. Так что наши "примитивные" предки сами изобрели огромную ящерицу, к тому же летающую? Очень сомнительно. В преданиях многих народов говорится об маленьких человечках: это гномы, леприконы, эльфы, домовые, и т.д. Могли ли наши древние предки независимо изобрести столь похожих персонажей, а ведь известно, что они не могли общаться, не могли эти маленькие человечки иметь одного сочинителя. Есть два возможных объяснения: массовая телепатия или действительно существовали маленькие человечки. А если они существовали, почему бы им ни существовать сейчас?

К мифическим существам можно относить и инопланетян. Вот многие говорят, что египетские пирамиды инопланетяне построили, что жизнь на Землю инопланетяне завезли. Но ведь если принять "гипотезу инопланетян", то потребность в развитии науки сразу же отпадает, т.к. все можно объяснить тем, что "прилетели инопланетяне и...". То же самое, что и "гипотеза Бога". Т.е. инопланетяне в некотором смысле действительно вопрос скорее веры, чем здравого смысла. А вот в домовых можно не просто верить, а их искать, считать, что они существуют, искать доказательства того, что они есть или были когда-то.

А что же делать науке, если кругом так много мистицизма, различных непонятных вещей, паранормальных и просто ненормальных явлений? Да, мистика - это действительно нечто непознанное. Но не непознаваемое! Вот этим и должна заниматься наука - объяснять непознанное. Ведь очень даже неплохо было бы, если бы каждый человек мог освоить технику телепатии, телекинеза, левитации и т.д. У человека открылись бы новые возможности, отпала бы масса проблем, существующих сейчас. Конечно, появились бы новые, но ведь это и прекрасно! В этом и состоит суть прогресса - преодолевать старые препятствия, чтобы возникали новые, которые снова необходимо преодолеть.

Считаю вполне естественным поместить в данном докладе часть статьи Фритьофа Капры - специалиста и в области мистицизма и религий, и в области науки. К тому же лично мне мнение этого ученого довольно близко.

Чтобы узнать, как окружающие меня люди относятся к мистицизму и науке, я провела небольшое анкетирование. Я не претендую на то, что анкета была составлена психологически, социологически и как-там-еще точно, т.е. я не считаю проведенный мной опрос социологическим исследованием, но что-то он, безусловно показывает.

а) Ученые - дармоеды.

б) Наука - залог прогресса.

в) Наука сама по себе, я сам(а) по себе.

Свой ответ:___________________________________________________

На каждый вопрос можно было отвечать одним из предложенных способов, а можно было написать свой ответ словами, т.е. опрашиваемые не ограничивались выбором из предложенных ответов. Я признаю, что, по всей видимости, самым некорректным был четвертый вопрос, т.к. все-таки приведенные в скобках существа ограничивали мышление и наталкивали на определенные ответы. Опрос был проведен среди студентов (в основном 3 курс) (105 человек), школьников 5-7 классов (30 человек), преподавателей(11 человек). Вот что получилось:

Четвертый вопрос отличался от остальных. Среди преподавателей более 1 человека верят в домовых и снежного человека (2), среди школьников в инопланетян, домовых, вампиров (3) и магов (колдунов) (2), студенты отдают предпочтение домовым, инопланетянам, магам (колдунам) (6) и вампирам (5). Большинство верит в инопланетян и домовых, либо вообще ни во что.

1. Посмотрите внимательно на первый вопрос. Не кажется ли Вам логичным, что человек, который убежден в том, что "сверхъестественные" явления (типа телепатии, телекинеза, и т.д.) существуют, не называет их сверхъестественными, а считает, что это просто очень редко наблюдаемые явления, либо признает гипотезу о т.н. "неиспользованных ресурсах организма". Конечно, могут быть люди, верящие в такие вещи, но считающие это, например, промыслом божьим. Как выяснилось, 43% из тех, кто не считает телепатию, телекинез, и т.д. ерундой, считают их абсолютно необъяснимыми и потусторонними. При этом в то, что наука их не объяснит, верит всего 6%.

2. Очевидно, что ответ "Не верю, но береженого бог бережет" на второй вопрос является на самом деле ответом "Верю, но боюсь признаться". Т.е. 70% тех, кто верит в приметы, боится в этом признаться (а ведь еще есть те, кто в приметы верит, но ответил, что не верит). И еще интересно: те, кто написал, что в приметы не верят, они и в народные приметы предсказания погоды (например) не верят тоже? Это ведь вам не суеверия. Это ведь в большинстве своем научно подтвержденные факты, просто известные уже с давних пор.

3. Ну, это почти в чистом виде философский вопрос о свободе и необходимости. Не понимаю только, откуда взялся ответ а. Возможно, люди просто не прочитали до конца список возможных ответов. Или просто очень внушаемые люди. Нельзя же верить всем гороскопам - они друг другу противоречат.

Как выяснилось, именно в возможность предсказания судьбы верят больше всего (сравните количество ответов б в этом вопросе с количеством ответов "не верю" в 1, 2 и 4 вопросах)

5. Как вы считаете, если наука все откроет, то она ведь кончится - не останется больше вопросов, на которые нет ответа? А я, например, хочу надеяться, что наука никогда не кончится.